EAREsp 2525732 - ACORDAO
Por considerar que a prestação complementar de serviços de saúde pelo setor privado é cofinanciada por União, Estados e Municípios e que o caráter contratual da relação implica que os entes subnacionais suportariam consequências financeiras do acolhimento da pretensão, declarou-se a indispensabilidade da presença do ente subnacional contratante no polo passivo, nos termos do art. 114 do CPC, mantendo-se a decisão que determinou a citação do referido ente nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Laboratório de Análises Clínicas Oswaldo Cruz; Agravada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
- Outcome
- AgravO interno não provido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Saúde Complementar, Reequilíbrio Econômico Financeiro Do Contrato, Litisconsórcio Passivo Necessário, Tabela Do SUS, Tabela TUNEP, Competência Do Conselho Nacional De Saúde, Art. 114 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Laboratório de Análises Clínicas Oswaldo Cruz
Agravante
União
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário envolvendo o ente subnacional contratante além da União
- 2 competência da União para fixar critérios e valores de remuneração no âmbito do SUS
- 3 pretensão do hospital de adotar a tabela TUNEP como parâmetro de reajuste
Ratio Decidendi
Por considerar que a prestação complementar de serviços de saúde pelo setor privado é cofinanciada por União, Estados e Municípios e que o caráter contratual da relação implica que os entes subnacionais suportariam consequências financeiras do acolhimento da pretensão, declarou-se a indispensabilidade da presença do ente subnacional contratante no polo passivo, nos termos do art. 114 do CPC, mantendo-se a decisão que determinou a citação do referido ente nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
AgravO interno não provido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a determinação de que o ente federado subnacional contratante seja citado para integrar o polo passivo como litisconsorte necessário, nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment