REsp 2058474 - DECISAO
Por se tratar de questão afetada ao Tema 1228/STJ nos termos do art. 1.036 do CPC/2015, os recursos que versem sobre a mesma controvérsia devem aguardar a solução pelos acórdãos paradigmas; assim, a Corte reconsiderou a decisão agravada e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para suspensão do recurso especial até a publicação dos acórdãos paradigmas, com observância do procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, e advertiu sobre a limitação recursal e a possibilidade de aplicação de penalidades por incidentes protelatórios.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravado: titular do serviço notarial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Do Recurso Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
- Outcome
- Decisão de reconsideração e determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso especial permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, com observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Salário Educação, Contribuição Social, Afetação De Recurso, Repetitividade (tema 1228/stj), Suspensão De Recurso, Distinguishing, Penalidades Por Incidentes Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
titular do serviço notarial
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Do Recurso Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
Legal Issues
- 1 Definir se a pessoa física que exerce serviço notarial ou registral é contribuinte da contribuição social do salário-educação, prevista no § 5º do art. 212 da Constituição Federal de 1988 e instituída pelo art. 15 da Lei 9.424/96.
- 2 Aplicação do procedimento de afetação de recursos previsto no art. 1.036 do CPC/2015 e do juízo de conformação (arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015).
- 3 Limitação da recorribilidade após afetação, admitindo-se apenas demonstração de distinguishing nos termos do art. 1.037, §§ 9º e 10, IV, do CPC/2015.
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão afetada ao Tema 1228/STJ nos termos do art. 1.036 do CPC/2015, os recursos que versem sobre a mesma controvérsia devem aguardar a solução pelos acórdãos paradigmas; assim, a Corte reconsiderou a decisão agravada e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para suspensão do recurso especial até a publicação dos acórdãos paradigmas, com observância do procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, e advertiu sobre a limitação recursal e a possibilidade de aplicação de penalidades por incidentes protelatórios.
Court Disposition
Decisão de reconsideração e determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso especial permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, com observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada.
- Devolver os autos ao Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment