AREsp 2635194 - DECISAO

AREsp 2635194 - DECISAO

O Tribunal reconheceu que o acórdão de origem apreciou a matéria de forma fundamentada, que a alegação recursal demandaria reexame do conjunto probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e que, na hipótese, aplica-se o entendimento consolidado em recursos repetitivos/Súmula 83/STJ sobre a não incidência do salário-educação para produtor rural pessoa física sem inscrição no CNPJ; assim, conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, negou-se provimento.

Parties
Agravante: agravante; Recorrente: recorrente; Recorrido: recorrido; Parte: FNDE; Parte: União; Parte: Fazenda Nacional; Parte: autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação/decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Dou provimento ao Agravo Interno para, em juízo de retratação, conhecer do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Salário Educação, Produtor Rural Pessoa Física, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Prescrição Quinquenal, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

agravante

Agravante

recorrente

Recorrente

recorrido

Recorrido

FNDE

Parte

União

Parte

Fazenda Nacional

Parte

autor

Parte

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação/decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Conhecimento do Agravo em Recurso Especial frente à alegação de ofensa à Súmula 83/STJ
  2. 2 Incidência da contribuição ao salário-educação sobre produtor rural pessoa física com ou sem inscrição no CNPJ
  3. 3 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O Tribunal reconheceu que o acórdão de origem apreciou a matéria de forma fundamentada, que a alegação recursal demandaria reexame do conjunto probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e que, na hipótese, aplica-se o entendimento consolidado em recursos repetitivos/Súmula 83/STJ sobre a não incidência do salário-educação para produtor rural pessoa física sem inscrição no CNPJ; assim, conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, negou-se provimento.

Court Disposition

Dou provimento ao Agravo Interno para, em juízo de retratação, conhecer do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer do Agravo Interno e, em juízo de retratação, conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
  • Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majorsr os honorários em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites pertinentes.