REsp 2068696 - DECISAO

REsp 2068696 - DECISAO

A análise do recurso especial foi julgada prejudicada em razão da afetação da controvérsia ao regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1228), devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação dos paradigmas, seja observado o esgotamento da instância ordinária e as normas dos arts....

Source-derived case information.

Parties
Impetrante/recorrente: BRUNO CESAR DE OLIVEIRA MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança; Recurso Especial / Análise Do Recurso Especial Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Aguardando Julgamento Do Tema N. 1228
Outcome
Análise do recurso especial prejudicada; devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do art. 256-L, inciso I, do Regimento Interno do STJ e dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Legal Topics
Salário Educação, Recursos Repetitivos, Afetação De Controvérsia, Mandado De Segurança, Prejudicialidade
Processo Civil Direito Tributário Salário Educação Recursos Repetitivos Afetação De Controvérsia Mandado De Segurança Prejudicialidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNO CESAR DE OLIVEIRA MACHADO

Impetrante/recorrente

Procedural Posture

Mandado De Segurança; Recurso Especial / Análise Do Recurso Especial Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Aguardando Julgamento Do Tema N. 1228

  1. 1 Se a pessoa física que exerce serviço notarial ou registral é contribuinte da contribuição social do salário-educação prevista no § 5º do art. 212 da Constituição Federal e no art. 15 da Lei 9.424/96
  2. 2 Se recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do recurso paradigmático afetado ao regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1228)
  3. 3 Se, reconhecida a inexigibilidade, cabe restituição administrativa dos valores indevidamente recolhidos nos últimos cinco anos

Ratio Decidendi

A análise do recurso especial foi julgada prejudicada em razão da afetação da controvérsia ao regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1228), devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação dos paradigmas, seja observado o esgotamento da instância ordinária e as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, nos termos do art. 256-L, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Análise do recurso especial prejudicada; devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do art. 256-L, inciso I, do Regimento Interno do STJ e dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Orders

  • Julgo prejudicada a análise do recurso especial.
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia (Tema n. 1228 do STJ), sejam observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do Código de Processo Civil.