REsp 2122859 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, consistindo em alegação genérica de omissão/contradição sem indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados, exigindo reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e carecendo de prequestionamento, atraindo as Súmulas...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Contribuição Previdenciária, Compensação De Tributos, Omissão/contradição Em Acórdão, Prequestionamento, Súmulas Vinculantes E Sumulares, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegação genérica de omissão/contradição nos embargos de declaração (art. 535 CPC/73)
- 2 deficiente indicação dos dispositivos federais supostamente violados
- 3 necessidade de reexame de fatos e provas vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, consistindo em alegação genérica de omissão/contradição sem indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados, exigindo reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e carecendo de prequestionamento, atraindo as Súmulas 284/STF, 211/STJ, 282 e 356/STF; aplicou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 1% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e a concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment