REsp 2114981 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a equiparação dos pagamentos feitos pelo empregador a empregadas afastadas apenas do trabalho presencial à categoria de salário-maternidade não se sustenta, pois a empregada permanece juridicamente à disposição do empregador e o contrato de trabalho não é suspenso; assim, trata-se de remuneração devida pelo empregador e não de benefício previdenciário pago pelo INSS, de modo que não se pode, por via analógica, estender ou criar regime isencional ou de compensação em favor do empregador, em face do disposto no art.111 do CTN e da jurisprudência do STF (Tema 72). Com base nesses fundamentos o STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-lhe...
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Provimento Parcial Para Denegar a Segurança)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento para denegar a segurança.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Incidência De Contribuição Previdenciária Patronal, Compensação De Créditos Previdenciários, Ilegitimidade Passiva, Fundamentação De Decisões Judiciais (arts. 489 E 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Provimento Parcial Para Denegar a Segurança)
Legal Issues
- 1 Se os valores pagos pelo empregador a empregadas gestantes afastadas do trabalho presencial por força da Lei n.14.151/2021 configuram salário-maternidade
- 2 Se incide contribuição previdenciária patronal, SAT/RAT e contribuições a terceiros sobre tais valores
- 3 Se é possível a compensação desses valores com contribuições vincendas
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a equiparação dos pagamentos feitos pelo empregador a empregadas afastadas apenas do trabalho presencial à categoria de salário-maternidade não se sustenta, pois a empregada permanece juridicamente à disposição do empregador e o contrato de trabalho não é suspenso; assim, trata-se de remuneração devida pelo empregador e não de benefício previdenciário pago pelo INSS, de modo que não se pode, por via analógica, estender ou criar regime isencional ou de compensação em favor do empregador, em face do disposto no art.111 do CTN e da jurisprudência do STF (Tema 72). Com base nesses fundamentos o STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-lhe...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento para denegar a segurança.
Orders
- Custas ex lege
- Sem condenação no pagamento de honorários advocatícios, nos termos da Súmula 105 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment