REsp 2114285 - DECISAO
A Primeira Turma concluiu, com base na interpretação do art. 1º da Lei n.14.151/2021 e precedentes, que a norma determina apenas o afastamento do trabalho presencial, sem suspensão ou interrupção do contrato de trabalho; assim, os valores pagos pelo empregador a título de remuneração durante o afastamento não se enquadram como salário-maternidade passível de compensação com contribuições previdenciárias, sendo julgados improcedentes os pedidos formulados, com inversão dos ônus de sucumbência.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: DEMANDANTE; Autarquia Mencionada: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Conhecimento Parcial E Parcial Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento para julgar improcedente o pedido, invertendo os ônus de sucumbência.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Compensação De Contribuições Previdenciárias, Legitimidade Passiva Da União, Lei 14.151/2021, Base De Cálculo Das Contribuições Previdenciárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
DEMANDANTE
Recorrida
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Autarquia Mencionada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Conhecimento Parcial E Parcial Provimento
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da União para responder às pretensões relativas ao salário-maternidade
- 2 caracterização dos valores pagos às gestantes afastadas como salário-maternidade
- 3 possibilidade de compensação desses valores com contribuições previdenciárias e parafiscais
Ratio Decidendi
A Primeira Turma concluiu, com base na interpretação do art. 1º da Lei n.14.151/2021 e precedentes, que a norma determina apenas o afastamento do trabalho presencial, sem suspensão ou interrupção do contrato de trabalho; assim, os valores pagos pelo empregador a título de remuneração durante o afastamento não se enquadram como salário-maternidade passível de compensação com contribuições previdenciárias, sendo julgados improcedentes os pedidos formulados, com inversão dos ônus de sucumbência.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento para julgar improcedente o pedido, invertendo os ônus de sucumbência.
Orders
- Julgar improcedente o pedido
- Inversão dos ônus de sucumbência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment