REsp 2116631 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão do TRF4 aplicou interpretação incompatível com a jurisprudência desta Corte ao excluir categoricamente a possibilidade de que documento em nome do cônjuge indicando vínculo rural constitua início de prova material; tal documento pode indicar labor rural e ser corroborado por prova testemunhal, de modo que é necessário reavaliar os documentos e depoimentos nos autos, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para reanálise.
- Parties
- Recorrente: FABIANE PIZELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado E Provido
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Atividade Rural, Início De Prova Material, Segurada Especial, Prova Testemunhal, Prova Documental, Súmula 149/stj, Súmula 7/stj, Temas 554 E 638/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANE PIZELI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado E Provido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do início de prova material apresentado em nome do cônjuge para comprovação de atividade rural da requerente
- 2 Necessidade de prova material e possibilidade de complementação por prova testemunhal
- 3 Se o vínculo rural do cônjuge indica, por si só, condição de segurada especial da esposa
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão do TRF4 aplicou interpretação incompatível com a jurisprudência desta Corte ao excluir categoricamente a possibilidade de que documento em nome do cônjuge indicando vínculo rural constitua início de prova material; tal documento pode indicar labor rural e ser corroborado por prova testemunhal, de modo que é necessário reavaliar os documentos e depoimentos nos autos, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para reanálise.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Afastada a interpretação do acórdão recorrido de que a prova em nome do cônjuge indicando vínculo de empregado rural é inservível para comprovação da condição de segurada especial da recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment