AREsp 2463378 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Lei 14.151/2021 apenas determinou o afastamento da empregada gestante do trabalho presencial sem criar, por si só, direito ao salário-maternidade; a extensão do benefício exige lei específica com previsão de fonte de custeio nos termos do art. 195, §5º da CF, e o Poder Judiciário não deve criar benefício previdenciário sem base legal, não sendo possível compensar valores pagos pelo empregador a título de remuneração com parcelas de contribuição previdenciária ou salário-maternidade.
- Parties
- Agravante: RESTOQUE COMÉRCIO E CONFECÇÕES DE ROUPAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Lei 14.151/2021, Afastamento De Gestantes, Compensação De Contribuições Previdenciárias, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Legalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESTOQUE COMÉRCIO E CONFECÇÕES DE ROUPAS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a Lei 14.151/2021 confere direito a salário-maternidade pelo período de afastamento determinado durante a emergência de saúde pública
- 2 Se a empregadora pode compensar valores pagos às gestantes a título de remuneração com contribuições previdenciárias ou salário-maternidade
- 3 Se houve omissão no acórdão recorrido quanto aos pontos indicados nos embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Lei 14.151/2021 apenas determinou o afastamento da empregada gestante do trabalho presencial sem criar, por si só, direito ao salário-maternidade; a extensão do benefício exige lei específica com previsão de fonte de custeio nos termos do art. 195, §5º da CF, e o Poder Judiciário não deve criar benefício previdenciário sem base legal, não sendo possível compensar valores pagos pelo empregador a título de remuneração com parcelas de contribuição previdenciária ou salário-maternidade.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment