AREsp 2463378 - DECISAO

AREsp 2463378 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Lei 14.151/2021 apenas determinou o afastamento da empregada gestante do trabalho presencial sem criar, por si só, direito ao salário-maternidade; a extensão do benefício exige lei específica com previsão de fonte de custeio nos termos do art. 195, §5º da CF, e o Poder Judiciário não deve criar benefício previdenciário sem base legal, não sendo possível compensar valores pagos pelo empregador a título de remuneração com parcelas de contribuição previdenciária ou salário-maternidade.

Parties
Agravante: RESTOQUE COMÉRCIO E CONFECÇÕES DE ROUPAS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Salário Maternidade, Lei 14.151/2021, Afastamento De Gestantes, Compensação De Contribuições Previdenciárias, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Legalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RESTOQUE COMÉRCIO E CONFECÇÕES DE ROUPAS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Se a Lei 14.151/2021 confere direito a salário-maternidade pelo período de afastamento determinado durante a emergência de saúde pública
  2. 2 Se a empregadora pode compensar valores pagos às gestantes a título de remuneração com contribuições previdenciárias ou salário-maternidade
  3. 3 Se houve omissão no acórdão recorrido quanto aos pontos indicados nos embargos declaratórios

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Lei 14.151/2021 apenas determinou o afastamento da empregada gestante do trabalho presencial sem criar, por si só, direito ao salário-maternidade; a extensão do benefício exige lei específica com previsão de fonte de custeio nos termos do art. 195, §5º da CF, e o Poder Judiciário não deve criar benefício previdenciário sem base legal, não sendo possível compensar valores pagos pelo empregador a título de remuneração com parcelas de contribuição previdenciária ou salário-maternidade.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Nego provimento ao recurso especial