AREsp 2339858 - DECISAO
O afastamento determinado pelas Leis 14.151/2021 e 14.311/2022 implica alteração na forma de execução do trabalho (teletrabalho/trabalho remoto), não suspensão ou interrupção do contrato; assim, as quantias pagas pelo empregador configuram remuneração decorrente da relação de emprego e não podem ser equiparadas ao salário-maternidade para fins de compensação de contribuições previdenciárias. Ademais, a questão relativa à intimação do INSS não foi conhecida por incidência da Súmula 283/STJ por não impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Compensação De Contribuições Previdenciárias, Lei 14.151/2021, Lei 14.311/2022, Mandado De Segurança, COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento
Legal Issues
- 1 Se a remuneração paga às empregadas gestantes afastadas por força da Lei 14.151/2021 (alterada pela Lei 14.311/2022) configura salário-maternidade para fins de compensação de contribuições previdenciárias
- 2 Questão da legitimidade passiva (INSS/União) para figuração no polo passivo da ação e sua impugnação processual
Ratio Decidendi
O afastamento determinado pelas Leis 14.151/2021 e 14.311/2022 implica alteração na forma de execução do trabalho (teletrabalho/trabalho remoto), não suspensão ou interrupção do contrato; assim, as quantias pagas pelo empregador configuram remuneração decorrente da relação de emprego e não podem ser equiparadas ao salário-maternidade para fins de compensação de contribuições previdenciárias. Ademais, a questão relativa à intimação do INSS não foi conhecida por incidência da Súmula 283/STJ por não impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment