REsp 2119668 - DECISAO
Aplicando o entendimento dominante desta Corte, concluiu-se que a Lei 14.151/2021 apenas alterou a forma de execução do contrato de trabalho (afastamento do trabalho presencial sem prejuízo da remuneração), de modo que os pagamentos efetuados pelo empregador constituem remuneração devida em razão do vínculo em execução e não podem ser compensados como salário-maternidade; assim, o recurso especial foi provido para reformar o acórdão recorrido e julgar improcedente o pedido.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Provido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; pedido julgado improcedente; restabelecida a sentença de fls.104/107e.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Compensação De Contribuições Sociais, Legitimidade Passiva Da Fazenda Nacional, Interpretação Da Lei 14.151/2021, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Se a Lei 14.151/2021 impõe responsabilidade de pagamento da remuneração das empregadas gestantes à Fazenda Nacional ou se tal ônus deve ser suportado pela seguridade social
- 2 Se os valores pagos pelo empregador durante o afastamento previsto na Lei 14.151/2021 podem ser enquadrados como salário-maternidade e compensados com contribuições futuras
- 3 Se a Fazenda Nacional tem legitimidade passiva para responder a pedidos relativos ao benefício salário-maternidade
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento dominante desta Corte, concluiu-se que a Lei 14.151/2021 apenas alterou a forma de execução do contrato de trabalho (afastamento do trabalho presencial sem prejuízo da remuneração), de modo que os pagamentos efetuados pelo empregador constituem remuneração devida em razão do vínculo em execução e não podem ser compensados como salário-maternidade; assim, o recurso especial foi provido para reformar o acórdão recorrido e julgar improcedente o pedido.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; pedido julgado improcedente; restabelecida a sentença de fls.104/107e.
Orders
- Restabelecer a sentença de fls. 104/107e.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment