AREsp 2595693 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não atacou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), configurando impugnação genérica sujeita à Súmula 182/STJ; por isso, manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ANA PAULA DA CONCEICAO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido (não provido)
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Comprovação De Atividade Rural, Início De Prova Material, Inadmissibilidade De Prova Exclusivamente Testemunhal, Inadmissão De Recurso Especial, Incidência De Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA DA CONCEICAO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto à reavaliação de prova
- 2 incidência da Súmula 83/STJ por conformidade com jurisprudência do STJ
- 3 incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não atacou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), configurando impugnação genérica sujeita à Súmula 182/STJ; por isso, manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido (não provido)
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Determino, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, a majoração em favor da parte vencedora no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015 e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment