REsp 2091878 - DECISAO
Aplicando entendimento dominante firmado em julgamentos repetitivos desta Corte, concluiu-se que a Lei 14.151/2021 apenas alterou a forma de prestação do trabalho (afastamento do trabalho presencial) sem suspender o contrato, de modo que a remuneração paga pelo empregador durante esse período é remuneração devida em razão do vínculo empregatício e não se confunde com salário-maternidade passível de compensação; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido da inicial.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Conheço e dou provimento ao Recurso Especial para julgar improcedente o pedido da exordial.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Empregadas Gestantes, Lei 14.151/2021, Lei 14.311/2022, Legitimidade Passiva Ad Causam, Compensação De Contribuições, Remoção Do Trabalho Presencial, Teletrabalho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a Lei 14.151/2021 implicou suspensão ou alteração na forma de execução do contrato de trabalho das gestantes durante a emergência de saúde pública
- 2 Se a Fazenda Nacional/União possui legitimidade passiva ad causam para pleitos relativos ao salário-maternidade
- 3 Se o pagamento pelo empregador de remuneração durante o afastamento configuraria salário-maternidade passível de compensação com contribuições previdenciárias e parafiscais
Ratio Decidendi
Aplicando entendimento dominante firmado em julgamentos repetitivos desta Corte, concluiu-se que a Lei 14.151/2021 apenas alterou a forma de prestação do trabalho (afastamento do trabalho presencial) sem suspender o contrato, de modo que a remuneração paga pelo empregador durante esse período é remuneração devida em razão do vínculo empregatício e não se confunde com salário-maternidade passível de compensação; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido da inicial.
Court Disposition
Conheço e dou provimento ao Recurso Especial para julgar improcedente o pedido da exordial.
Orders
- Julgar improcedente o pedido da exordial
- Manter a condenação em honorários advocatícios fixada na instância ordinária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment