REsp 2091878 - DECISAO

REsp 2091878 - DECISAO

Aplicando entendimento dominante firmado em julgamentos repetitivos desta Corte, concluiu-se que a Lei 14.151/2021 apenas alterou a forma de prestação do trabalho (afastamento do trabalho presencial) sem suspender o contrato, de modo que a remuneração paga pelo empregador durante esse período é remuneração devida em razão do vínculo empregatício e não se confunde com salário-maternidade passível de compensação; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido da inicial.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: Autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Provimento)
Outcome
Conheço e dou provimento ao Recurso Especial para julgar improcedente o pedido da exordial.
Legal Topics
Salário Maternidade, Empregadas Gestantes, Lei 14.151/2021, Lei 14.311/2022, Legitimidade Passiva Ad Causam, Compensação De Contribuições, Remoção Do Trabalho Presencial, Teletrabalho

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Provimento)

  1. 1 Se a Lei 14.151/2021 implicou suspensão ou alteração na forma de execução do contrato de trabalho das gestantes durante a emergência de saúde pública
  2. 2 Se a Fazenda Nacional/União possui legitimidade passiva ad causam para pleitos relativos ao salário-maternidade
  3. 3 Se o pagamento pelo empregador de remuneração durante o afastamento configuraria salário-maternidade passível de compensação com contribuições previdenciárias e parafiscais

Ratio Decidendi

Aplicando entendimento dominante firmado em julgamentos repetitivos desta Corte, concluiu-se que a Lei 14.151/2021 apenas alterou a forma de prestação do trabalho (afastamento do trabalho presencial) sem suspender o contrato, de modo que a remuneração paga pelo empregador durante esse período é remuneração devida em razão do vínculo empregatício e não se confunde com salário-maternidade passível de compensação; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido da inicial.

Court Disposition

Conheço e dou provimento ao Recurso Especial para julgar improcedente o pedido da exordial.

Orders

  • Julgar improcedente o pedido da exordial
  • Manter a condenação em honorários advocatícios fixada na instância ordinária