REsp 2078188 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não há amparo legal na Lei 8.213/1991 para equiparar os pagamentos feitos às empregadas gestantes afastadas nos termos da Lei 14.151/2021 ao salário-maternidade, de modo que reconhecer tal pleito implicaria criar, por via judicial, benefício previdenciário sem previsão legal e sem correspondente indicação da fonte de custeio, violando o art. 195, §5º, da Constituição Federal e os princípios do equilíbrio financeiro e orçamentário; por essa razão, deu-se parcial provimento ao recurso especial para denegar a segurança pleiteada.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou parcial provimento ao recurso especial para denegar a segurança pleiteada.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Lei 14.151/2021, Compensação De Contribuições Previdenciárias, Afastamento De Empregada Gestante, Natureza Jurídica Da Remuneração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de equiparação das remunerações pagas às empregadas gestantes afastadas por força da Lei 14.151/2021 ao salário-maternidade
- 2 possibilidade de compensação dessas remunerações com contribuições previdenciárias do empregador
- 3 existência de amparo legal na Lei 8.213/1991 para enquadramento como benefício previdenciário
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não há amparo legal na Lei 8.213/1991 para equiparar os pagamentos feitos às empregadas gestantes afastadas nos termos da Lei 14.151/2021 ao salário-maternidade, de modo que reconhecer tal pleito implicaria criar, por via judicial, benefício previdenciário sem previsão legal e sem correspondente indicação da fonte de custeio, violando o art. 195, §5º, da Constituição Federal e os princípios do equilíbrio financeiro e orçamentário; por essa razão, deu-se parcial provimento ao recurso especial para denegar a segurança pleiteada.
Court Disposition
Dou parcial provimento ao recurso especial para denegar a segurança pleiteada.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment