REsp 2078188 - DECISAO

REsp 2078188 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não há amparo legal na Lei 8.213/1991 para equiparar os pagamentos feitos às empregadas gestantes afastadas nos termos da Lei 14.151/2021 ao salário-maternidade, de modo que reconhecer tal pleito implicaria criar, por via judicial, benefício previdenciário sem previsão legal e sem correspondente indicação da fonte de custeio, violando o art. 195, §5º, da Constituição Federal e os princípios do equilíbrio financeiro e orçamentário; por essa razão, deu-se parcial provimento ao recurso especial para denegar a segurança pleiteada.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Dou parcial provimento ao recurso especial para denegar a segurança pleiteada.
Legal Topics
Salário Maternidade, Lei 14.151/2021, Compensação De Contribuições Previdenciárias, Afastamento De Empregada Gestante, Natureza Jurídica Da Remuneração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possibilidade de equiparação das remunerações pagas às empregadas gestantes afastadas por força da Lei 14.151/2021 ao salário-maternidade
  2. 2 possibilidade de compensação dessas remunerações com contribuições previdenciárias do empregador
  3. 3 existência de amparo legal na Lei 8.213/1991 para enquadramento como benefício previdenciário

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não há amparo legal na Lei 8.213/1991 para equiparar os pagamentos feitos às empregadas gestantes afastadas nos termos da Lei 14.151/2021 ao salário-maternidade, de modo que reconhecer tal pleito implicaria criar, por via judicial, benefício previdenciário sem previsão legal e sem correspondente indicação da fonte de custeio, violando o art. 195, §5º, da Constituição Federal e os princípios do equilíbrio financeiro e orçamentário; por essa razão, deu-se parcial provimento ao recurso especial para denegar a segurança pleiteada.

Court Disposition

Dou parcial provimento ao recurso especial para denegar a segurança pleiteada.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.