REsp 2105282 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a Lei 14.151/2021 determinou apenas o afastamento do trabalho presencial, sem suspender ou interromper o contrato de trabalho, de modo que os valores pagos pelo empregador no período não se equiparam a salário-maternidade previsto na Lei 8.213/1991; reconhecer tal equiparação equivaleria a criação judicial de benefício previdenciário sem previsão legal e sem indicação de fonte de custeio, em desconformidade com o art. 195, §5º, da CF, motivo pelo qual se deu provimento ao recurso especial para denegar a segurança pleiteada.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Provimento Ao Recurso Especial Para Denegar a Segurança Pleiteada
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para denegar a segurança pleiteada.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Lei 14.151/2021, Equiparação De Remuneração, Compensação De Contribuições, Legitimidade Da Fazenda Nacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Provimento Ao Recurso Especial Para Denegar a Segurança Pleiteada
Legal Issues
- 1 Natureza das remunerações pagas às empregadas gestantes afastadas durante a emergência de saúde pública (equiparação a salário-maternidade)
- 2 Incidência de contribuições previdenciárias e possibilidade de compensação dessas verbas
- 3 Legitimidade passiva da Fazenda Nacional para responder sobre pedidos relativos ao benefício de salário-maternidade
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a Lei 14.151/2021 determinou apenas o afastamento do trabalho presencial, sem suspender ou interromper o contrato de trabalho, de modo que os valores pagos pelo empregador no período não se equiparam a salário-maternidade previsto na Lei 8.213/1991; reconhecer tal equiparação equivaleria a criação judicial de benefício previdenciário sem previsão legal e sem indicação de fonte de custeio, em desconformidade com o art. 195, §5º, da CF, motivo pelo qual se deu provimento ao recurso especial para denegar a segurança pleiteada.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para denegar a segurança pleiteada.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e denegar a segurança pleiteada.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment