REsp 2110403 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial porque inexistia amparo legal para equiparar ao salário-maternidade as remunerações pagas em razão do afastamento previsto na Lei 14.151/2021; tal equiparação implicaria criação judicial de benefício previdenciário sem previsão legal e sem correspondente indicação de fonte de custeio, o que contraria a Constituição e o ordenamento previdenciário, cabendo ao legislador, não ao Judiciário, alterar a política pública adotada durante a pandemia.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para julgar a ação improcedente.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Lei 14.151/2021, Compensação De Contribuições Previdenciárias, Legitimidade Da Fazenda Nacional, Afastamento De Empregadas Gestantes, Repercussão Geral (re 1472734)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de equiparação da remuneração paga às empregadas gestantes afastadas por força da Lei 14.151/2021 ao salário-maternidade
- 2 Legitimidade passiva da Fazenda Nacional para responder aos pedidos relativos ao benefício de salário-maternidade
- 3 Incidência de contribuições previdenciárias e possibilidade de compensação dos valores pagos pelo empregador
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial porque inexistia amparo legal para equiparar ao salário-maternidade as remunerações pagas em razão do afastamento previsto na Lei 14.151/2021; tal equiparação implicaria criação judicial de benefício previdenciário sem previsão legal e sem correspondente indicação de fonte de custeio, o que contraria a Constituição e o ordenamento previdenciário, cabendo ao legislador, não ao Judiciário, alterar a política pública adotada durante a pandemia.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para julgar a ação improcedente.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para julgar a ação improcedente.
- Invertidos os ônus da sucumbência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment