REsp 2085796 - DECISAO

REsp 2085796 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não há amparo legal para equiparar os pagamentos realizados pelo empregador, em razão do afastamento previsto na Lei 14.151/2021, ao salário-maternidade previsto na Lei 8.213/1991; reconhecer tal equiparação importaria em criação judicial de benefício previdenciário sem previsão legal nem dotação orçamentária própria, em desrespeito ao art. 195, § 5º da Constituição Federal e às regras sobre fonte de custeio, razão pela qual deu provimento ao recurso especial e julgou improcedente o pedido da autora.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido da autora. Invertidos os ônus da sucumbência.
Legal Topics
Salário Maternidade, Lei 14.151/2021, Compensação De Contribuições Previdenciárias, Teletrabalho, Responsabilidade Pelo Pagamento Da Remuneração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de equiparação das remunerações pagas a empregadas gestantes por força da Lei 14.151/2021 ao salário-maternidade
  2. 2 Legitimidade da Fazenda Nacional para responder por pretensões relativas ao salário-maternidade
  3. 3 Natureza jurídica do afastamento previsto na Lei 14.151/2021 (suspensão/interrupção do contrato de trabalho versus alteração na forma de execução)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não há amparo legal para equiparar os pagamentos realizados pelo empregador, em razão do afastamento previsto na Lei 14.151/2021, ao salário-maternidade previsto na Lei 8.213/1991; reconhecer tal equiparação importaria em criação judicial de benefício previdenciário sem previsão legal nem dotação orçamentária própria, em desrespeito ao art. 195, § 5º da Constituição Federal e às regras sobre fonte de custeio, razão pela qual deu provimento ao recurso especial e julgou improcedente o pedido da autora.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido da autora. Invertidos os ônus da sucumbência.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Julgar improcedente o pedido da autora