REsp 2080369 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional porque não há amparo legal na Lei 8.213/1991 para equiparar aos efeitos do salário-maternidade os pagamentos feitos nos termos da Lei 14.151/2021, que apenas determinou afastamento do trabalho presencial sem suspender o contrato; reconhecer o pleito seria criar benefício previdenciário sem previsão legal e sem dotação orçamentária, em afronta ao art. 195, §5º, da Constituição Federal, motivo pelo qual a ação foi julgada improcedente.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para julgar a ação improcedente
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Lei 14.151/2021, Compensação De Contribuições, Natureza Jurídica Da Remuneração, Legitimidade Da Fazenda Nacional, Art. 72, §1º Da Lei 8.213/1991
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se os valores pagos às empregadas gestantes afastadas nos termos da Lei 14.151/2021 podem ser equiparados ao salário-maternidade
- 2 Quem é o sujeito passivo legítimo para responder às pretensões relativas ao salário-maternidade (Fazenda Nacional vs. INSS)
- 3 Se a Lei 14.151/2021 determina suspensão do contrato de trabalho ou apenas alteração na forma de execução
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional porque não há amparo legal na Lei 8.213/1991 para equiparar aos efeitos do salário-maternidade os pagamentos feitos nos termos da Lei 14.151/2021, que apenas determinou afastamento do trabalho presencial sem suspender o contrato; reconhecer o pleito seria criar benefício previdenciário sem previsão legal e sem dotação orçamentária, em afronta ao art. 195, §5º, da Constituição Federal, motivo pelo qual a ação foi julgada improcedente.
Court Disposition
Recurso especial provido para julgar a ação improcedente
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Julgar a ação improcedente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment