REsp 2084965 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial porque não há amparo na Lei 8.213/1991 para equiparar às hipóteses de salário-maternidade os afastamentos previstos na Lei 14.151/2021, sendo este apenas afastamento do trabalho presencial (não suspensão do contrato), e reconhecer o pedido implicaria criação judicial de benefício previdenciário sem previsão legal e sem dotação orçamentária, em desconformidade com o art.195, §5º, da CF; assim, o pedido da parte autora deve ser julgado improcedente.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido da parte autora.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Lei 14.151/2021, Contribuições Previdenciárias, Compensação De Pagamentos, Natureza Jurídica Da Remuneração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se os valores pagos às empregadas gestantes por força da Lei 14.151/2021 podem ser equiparados a salário-maternidade
- 2 legitimidade passiva da Fazenda Nacional quanto ao pedido de salário-maternidade
- 3 se o Poder Judiciário pode reconhecer benefício previdenciário sem previsão legal e dotação orçamentária
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial porque não há amparo na Lei 8.213/1991 para equiparar às hipóteses de salário-maternidade os afastamentos previstos na Lei 14.151/2021, sendo este apenas afastamento do trabalho presencial (não suspensão do contrato), e reconhecer o pedido implicaria criação judicial de benefício previdenciário sem previsão legal e sem dotação orçamentária, em desconformidade com o art.195, §5º, da CF; assim, o pedido da parte autora deve ser julgado improcedente.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido da parte autora.
Orders
- Invertem-se os ônus sucumbenciais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment