REsp 2160739 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso da Fazenda Nacional e denegou a segurança porque a Lei 8.213/1991 não prevê que o afastamento previsto na Lei 14.151/2021 seja equiparado ao período de salário-maternidade, de modo que reconhecer tal equiparação implicaria criar benefício previdenciário sem previsão legal e sem indicação da fonte de custeio, o que é vedado pela Constituição e pela legislação financeira aplicável; além disso, a Lei 14.151/2021 regula afastamento do trabalho presencial e não suspensão do contrato, razão pela qual não cabe ao Judiciário substituir a opção legislativa sobre a repartição dos custos decidida pelo legislador durante a pandemia.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -SENAI E SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA -SESI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial da FAZENDA NACIONAL provido para denegar a segurança pleiteada.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Afastamento De Empregada Gestante Durante Pandemia, Compensação De Contribuições Previdenciárias, Legitimidade Passiva, Interpretação Da Lei 14.151/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -SENAI E SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA -SESI
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Pode a remuneração paga às empregadas gestantes afastadas na pandemia, nos termos da Lei 14.151/2021, ser equiparada a salário-maternidade?
- 2 É legítima a Fazenda Nacional para responder por pretensões relativas ao pagamento de salário-maternidade em ação contra ela?
- 3 A Lei 14.151/2021 configura suspensão do contrato de trabalho ou mera alteração da forma de execução (teletrabalho/trabalho remoto)?
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso da Fazenda Nacional e denegou a segurança porque a Lei 8.213/1991 não prevê que o afastamento previsto na Lei 14.151/2021 seja equiparado ao período de salário-maternidade, de modo que reconhecer tal equiparação implicaria criar benefício previdenciário sem previsão legal e sem indicação da fonte de custeio, o que é vedado pela Constituição e pela legislação financeira aplicável; além disso, a Lei 14.151/2021 regula afastamento do trabalho presencial e não suspensão do contrato, razão pela qual não cabe ao Judiciário substituir a opção legislativa sobre a repartição dos custos decidida pelo legislador durante a pandemia.
Court Disposition
Recurso especial da FAZENDA NACIONAL provido para denegar a segurança pleiteada.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial da FAZENDA NACIONAL para denegar a segurança pleiteada.
- Prejudicado o recurso especial do SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -SENAI E SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA -SESI.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment