REsp 2169899 - DECISAO

REsp 2169899 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se parcial provimento: não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional; a questão sobre integrar o INSS ao polo passivo não foi conhecida em razão de fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (natureza tributária da controvérsia e aplicação da Súmula 283/STJ); no mérito, não se admite a equiparação dos valores pagos às empregadas gestantes afastadas nos termos das Leis 14.151/2021 e 14.311/2022 ao salário-maternidade, pois não há suspensão ou interrupção do contrato de trabalho, tratando-se de alteração na forma de prestação de trabalho, razão pela qual tais pagamentos não se confundem com benefício previdenciário e não...

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Provimento Parcial
Outcome
conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento
Legal Topics
Salário Maternidade, Lei 14.151/2021, Afastamento De Gestante, Contribuição Previdenciária, Legitimidade Passiva, Compensação Tributária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Provimento Parcial

  1. 1 se os valores pagos a empregadas gestantes afastadas nos termos da Lei 14.151/2021 podem ser equiparados ao salário-maternidade
  2. 2 se a autarquia previdenciária (INSS) deveria ser intimada para integrar o polo passivo da demanda
  3. 3 incidência de contribuições sobre remuneração paga às gestantes afastadas

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se parcial provimento: não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional; a questão sobre integrar o INSS ao polo passivo não foi conhecida em razão de fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (natureza tributária da controvérsia e aplicação da Súmula 283/STJ); no mérito, não se admite a equiparação dos valores pagos às empregadas gestantes afastadas nos termos das Leis 14.151/2021 e 14.311/2022 ao salário-maternidade, pois não há suspensão ou interrupção do contrato de trabalho, tratando-se de alteração na forma de prestação de trabalho, razão pela qual tais pagamentos não se confundem com benefício previdenciário e não...

Court Disposition

conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento

Orders

  • Conhecer em parte do recurso especial e dar-lhe parcial provimento
  • Intimem-se.