REsp 2169276 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o acórdão recorrido está em desconformidade com a jurisprudência desta Corte: a Lei nº 14.151/2021 (alterada pela Lei nº 14.311/2022) impôs apenas alteração na forma de execução do contrato de trabalho (afastamento do trabalho presencial), sem suspensão ou interrupção do contrato; assim, os valores pagos pelo empregador enquanto o contrato se encontra em execução não podem ser enquadrados como salário-maternidade para fins de exclusão da base de cálculo das contribuições patronais nem para fins de compensação com parcelas futuras, motivo pelo qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido para reprovar...
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Recorrido: União; Interessado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Parte: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Compensação, Contribuições Previdenciárias Patronais, Mandado De Segurança Preventivo, Lei Nº 14.151/2021, Lei Nº 14.311/2022, Decaência, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
União
Recorrido
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Interessado
Fazenda Nacional
Parte
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 Natureza do mandado de segurança preventivo e aplicabilidade da decadência de 120 dias
- 2 Se os valores pagos às empregadas gestantes afastadas por força da Lei nº 14.151/2021 constituem salário-maternidade
- 3 Possibilidade de exclusão desses valores da base de cálculo das contribuições previdenciárias patronais, SAT/RAT e terceiros
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o acórdão recorrido está em desconformidade com a jurisprudência desta Corte: a Lei nº 14.151/2021 (alterada pela Lei nº 14.311/2022) impôs apenas alteração na forma de execução do contrato de trabalho (afastamento do trabalho presencial), sem suspensão ou interrupção do contrato; assim, os valores pagos pelo empregador enquanto o contrato se encontra em execução não podem ser enquadrados como salário-maternidade para fins de exclusão da base de cálculo das contribuições patronais nem para fins de compensação com parcelas futuras, motivo pelo qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido para reprovar...
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment