REsp 2151319 - DECISAO

REsp 2151319 - DECISAO

Em razão da afetação do tema a recursos repetitivos (Tema 1.290) e da necessidade de uniformização, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento dos recursos representativos, sendo que, após a publicação do paradigma, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação se divergir, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autor/recorrido: entidade sindical
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados, Aguardando Julgamento Dos Recursos Representativos (recursos Repetitivos)
Outcome
determinado o envio dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento, aguardando o julgamento dos recursos repetitivos representativos do tema
Legal Topics
Salário Maternidade, Compensação Tributária, Eficácia Subjetiva Da Sentença Coletiva, Legitimidade Passiva, Lei 14.151/2021, Recursos Repetitivos, Suspensão De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

entidade sindical

Autor/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados, Aguardando Julgamento Dos Recursos Representativos (recursos Repetitivos)

  1. 1 se a coisa julgada formada em ação coletiva beneficia todos os membros da categoria profissional
  2. 2 se os ônus financeiros decorrentes do afastamento de empregadas gestantes por força da Lei 14.151/2021 devem ser suportados pela seguridade social
  3. 3 se é possível enquadrar como salário-maternidade a remuneração das empregadas afastadas do trabalho presencial durante a emergência da Covid-19

Ratio Decidendi

Em razão da afetação do tema a recursos repetitivos (Tema 1.290) e da necessidade de uniformização, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento dos recursos representativos, sendo que, após a publicação do paradigma, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação se divergir, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.

Court Disposition

determinado o envio dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento, aguardando o julgamento dos recursos repetitivos representativos do tema

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que lá fiquem sobrestados aguardando o julgamento dos recursos representativos da controvérsia.
  • Após a publicação da decisão paradigmática, o Tribunal de origem deverá: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada por esta Corte Superior; ou b) proceder ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema posto em repetitivo.