AREsp 2790713 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, à luz da tese firmada no Tema 1.290 pela Primeira Seção do STJ, concluiu-se que os valores pagos a empregadas gestantes durante a pandemia têm natureza de remuneração regular a cargo do empregador e não se configuram como salário-maternidade para fins de compensação, além de a legitimidade passiva recair sobre a Fazenda Nacional; não houve omissão no acórdão recorrido, devendo o recurso especial ser conhecido e negado provimento.
- Parties
- Agravante: VENTURE FAST FOOD ECL LTDA. e outras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Compensação De Contribuições, Legitimidade Passiva, Mandado De Segurança, Recurso Especial, Temas Repetitivos (tema 1.290)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VENTURE FAST FOOD ECL LTDA. e outras
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de alegação de violação de norma constitucional
- 2 aplicabilidade das Súmulas 182/STJ e 283 e 284 do STF como óbices processuais
- 3 se os valores pagos às gestantes por força da Lei 14.151/2021 configuram salário-maternidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, à luz da tese firmada no Tema 1.290 pela Primeira Seção do STJ, concluiu-se que os valores pagos a empregadas gestantes durante a pandemia têm natureza de remuneração regular a cargo do empregador e não se configuram como salário-maternidade para fins de compensação, além de a legitimidade passiva recair sobre a Fazenda Nacional; não houve omissão no acórdão recorrido, devendo o recurso especial ser conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment