AREsp 2912919 - DECISAO
Verificou-se violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por ausência de enfrentamento das provas relevantes, notadamente a prova testemunhal, e omissão quanto à valoração conjunta dos documentos em nome do cônjuge; por isso, o agravo foi conhecido, o recurso especial provido, o acórdão dos embargos de declaração cassado e os autos remetidos ao TRF1 para novo julgamento, com determinação de apreciação das provas indicadas.
- Parties
- Autora/recorrente: BETE LANE DA SILVA MORAIS; Réu/recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (previdenciário) / Agravo Conhecido; Recurso Especial Provido; Acórdão Dos Embargos De Declaração Cassado; Retorno Dos Autos Ao Tribunal Regional Federal Da 1ª Região Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial provido; acórdão dos embargos de declaração cassado; determina-se retorno ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Segurada Especial, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Valoração Da Prova, Súmula 149/stj, Tema 554/stj, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Lei 8.213/91
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BETE LANE DA SILVA MORAIS
Autora/recorrente
INSS
Réu/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (previdenciário) / Agravo Conhecido; Recurso Especial Provido; Acórdão Dos Embargos De Declaração Cassado; Retorno Dos Autos Ao Tribunal Regional Federal Da 1ª Região Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se documentos em nome do cônjuge podem constituir início de prova material para concessão do salário-maternidade à segurada especial
- 2 Se a prova documental deve ser contemporânea a todo o período de carência ou pode cobrir apenas parte dele quando complementada por prova testemunhal
- 3 Obrigação do julgador de enfrentar as questões relevantes e provas nos fundamentos do acórdão (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Verificou-se violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por ausência de enfrentamento das provas relevantes, notadamente a prova testemunhal, e omissão quanto à valoração conjunta dos documentos em nome do cônjuge; por isso, o agravo foi conhecido, o recurso especial provido, o acórdão dos embargos de declaração cassado e os autos remetidos ao TRF1 para novo julgamento, com determinação de apreciação das provas indicadas.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial provido; acórdão dos embargos de declaração cassado; determina-se retorno ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial
- Casso o acórdão dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment