AREsp 2953331 - DECISAO

AREsp 2953331 - DECISAO

Não havendo início de prova material apto a demonstrar o exercício de atividade rural no período de carência legal, os documentos apresentados (cópias de certidões e documentos particulares) não são suficientes, de modo que a produção de prova testemunhal não seria eficaz nem suficiente para comprovar a condição de segurada especial. Nos termos do art. 55, §3º da Lei 8.213/91, da Súmula 149 do STJ e do entendimento consolidado no REsp 1352721/SP, a ausência de prova que instrua a inicial configura falta de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, impondo sua extinção sem exame do mérito; assim, não há cerceamento de defesa e o recurso especial não pode ser...

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Ação Previdenciária De Concessão De Salário Maternidade / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito Não Reexaminada)
Outcome
Conhecido o agravo em recurso especial quanto à matéria não repetitiva; não conhecido o recurso especial; mantida a extinção do processo sem julgamento do mérito pelo Tribunal de origem.
Legal Topics
Salário Maternidade, Segurada Especial, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Cerceamento De Defesa, Extinção Do Processo Por Ausência De Pressuposto Processual, Súmula 149/stj, Precatório De Repetitivo (resp 1352721/sp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Previdenciária De Concessão De Salário Maternidade / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito Não Reexaminada)

  1. 1 Se a ausência de início de prova material legitima indeferimento da produção de prova testemunhal e implica extinção do processo sem julgamento do mérito
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 149 do STJ e do art. 55, §3º, da Lei 8.213/91 à comprovação de exercício de atividade rural
  3. 3 Se houve cerceamento de defesa pela não designação de audiência de instrução

Ratio Decidendi

Não havendo início de prova material apto a demonstrar o exercício de atividade rural no período de carência legal, os documentos apresentados (cópias de certidões e documentos particulares) não são suficientes, de modo que a produção de prova testemunhal não seria eficaz nem suficiente para comprovar a condição de segurada especial. Nos termos do art. 55, §3º da Lei 8.213/91, da Súmula 149 do STJ e do entendimento consolidado no REsp 1352721/SP, a ausência de prova que instrua a inicial configura falta de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, impondo sua extinção sem exame do mérito; assim, não há cerceamento de defesa e o recurso especial não pode ser...

Court Disposition

Conhecido o agravo em recurso especial quanto à matéria não repetitiva; não conhecido o recurso especial; mantida a extinção do processo sem julgamento do mérito pelo Tribunal de origem.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Conhecer do agravo em relação à matéria que não se enquadra em tema repetitivo