REsp 2146716 - DECISAO
O Relator, com fundamento em precedentes desta Corte, entendeu que a Lei 14.151/2021 apenas alterou extraordinariamente a forma de execução do contrato de trabalho (afastamento do trabalho presencial, sem suspensão ou interrupção do contrato), de modo que o pagamento feito pelo empregador constitui remuneração direta e habitual decorrente da relação empregatícia; assim, tais valores não podem ser tratados como salário-maternidade para fins de compensação com parcelas futuras de contribuição previdenciária e parafiscal. Por isso, conheceu do recurso especial e deu-lhe provimento, reformando o acórdão recorrido e julgando improcedente o pedido da Autora.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Provimento Do Recurso)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento, reformando o acórdão recorrido e julgando improcedente o pedido da Autora.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Compensação De Contribuições Previdenciárias E Parafiscais, Lei 14.151/2021, Lei 14.311/2022, Contrato De Trabalho, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento E Provimento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Se os salários pagos a empregadas gestantes afastadas do trabalho presencial por força da Lei 14.151/2021/Lei 14.311/2022 podem ser enquadrados como salário-maternidade
- 2 Se tais valores podem ser compensados com parcelas futuras de contribuição previdenciária e contribuições parafiscais
- 3 Se o pagamento pelo empregador durante a execução do contrato afasta a possibilidade de compensação como salário-maternidade
Ratio Decidendi
O Relator, com fundamento em precedentes desta Corte, entendeu que a Lei 14.151/2021 apenas alterou extraordinariamente a forma de execução do contrato de trabalho (afastamento do trabalho presencial, sem suspensão ou interrupção do contrato), de modo que o pagamento feito pelo empregador constitui remuneração direta e habitual decorrente da relação empregatícia; assim, tais valores não podem ser tratados como salário-maternidade para fins de compensação com parcelas futuras de contribuição previdenciária e parafiscal. Por isso, conheceu do recurso especial e deu-lhe provimento, reformando o acórdão recorrido e julgando improcedente o pedido da Autora.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento, reformando o acórdão recorrido e julgando improcedente o pedido da Autora.
Orders
- Mantenho a condenação em honorários advocatícios fixada na instância ordinária, invertendo-se os ônus sucumbenciais
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment