REsp 2084965 - DECISAO

REsp 2084965 - DECISAO

O STJ deu provimento ao recurso especial porque não há amparo na Lei 8.213/1991 para equiparar às hipóteses de salário-maternidade os afastamentos previstos na Lei 14.151/2021, sendo este apenas afastamento do trabalho presencial (não suspensão do contrato), e reconhecer o pedido implicaria criação judicial de benefício previdenciário sem previsão legal e sem dotação orçamentária, em desconformidade com o art.195, §5º, da CF; assim, o pedido da parte autora deve ser julgado improcedente.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido da parte autora.
Legal Topics
Salário Maternidade, Lei 14.151/2021, Contribuições Previdenciárias, Compensação De Pagamentos, Natureza Jurídica Da Remuneração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 se os valores pagos às empregadas gestantes por força da Lei 14.151/2021 podem ser equiparados a salário-maternidade
  2. 2 legitimidade passiva da Fazenda Nacional quanto ao pedido de salário-maternidade
  3. 3 se o Poder Judiciário pode reconhecer benefício previdenciário sem previsão legal e dotação orçamentária

Ratio Decidendi

O STJ deu provimento ao recurso especial porque não há amparo na Lei 8.213/1991 para equiparar às hipóteses de salário-maternidade os afastamentos previstos na Lei 14.151/2021, sendo este apenas afastamento do trabalho presencial (não suspensão do contrato), e reconhecer o pedido implicaria criação judicial de benefício previdenciário sem previsão legal e sem dotação orçamentária, em desconformidade com o art.195, §5º, da CF; assim, o pedido da parte autora deve ser julgado improcedente.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido da parte autora.

Orders

  • Invertem-se os ônus sucumbenciais.
  • Publique-se.