AREsp 2745765 - DECISAO
O Tribunal de origem corretamente verificou que as provas apresentadas estavam em nome do genitor, da tia e de terceiro que não integram o mesmo núcleo familiar da autora, não sendo extensíveis a ela, de modo que não houve início de prova material da qualidade de segurado especial; por força do Tema Repetitivo nº 629 e da legislação processual citada, tal ausência enseja a extinção do processo sem julgamento do mérito, e o STJ não conheceu do recurso especial por envolver reexame fático-probatório e por estar em consonância com a jurisprudência da Corte.
- Parties
- Autor: parte autora; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Ação De Concessão De Salário Maternidade / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Salário Maternidade, Segurado Especial, Início De Prova Material, Extinção Sem Julgamento Do Mérito, Súmula 7 Do STJ, Tema Repetitivo 629
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autor
Instituto Nacional do Seguro Social
Réu
Procedural Posture
Ação De Concessão De Salário Maternidade / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Comprovação da qualidade de segurada especial
- 2 Admissibilidade de prova em nome de parentes para caracterizar núcleo familiar
- 3 Aplicação do Tema Repetitivo nº 629 e suas consequências processuais
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem corretamente verificou que as provas apresentadas estavam em nome do genitor, da tia e de terceiro que não integram o mesmo núcleo familiar da autora, não sendo extensíveis a ela, de modo que não houve início de prova material da qualidade de segurado especial; por força do Tema Repetitivo nº 629 e da legislação processual citada, tal ausência enseja a extinção do processo sem julgamento do mérito, e o STJ não conheceu do recurso especial por envolver reexame fático-probatório e por estar em consonância com a jurisprudência da Corte.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment