AREsp 1850414 - DECISAO

AREsp 1850414 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, superada admissibilidade, o Tribunal entendeu que não há omissão ou contradição no acórdão recorrido; a matéria foi enfrentada fundamentadamente pelo Tribunal estadual, que concluiu pela voluntária adesão ao novo plano em 2006, configurando novação e quitação de direitos anteriores, e pela legitimidade da redação do §2º do art.115 aprovada em assembleia. Questões que exigiriam reexame de cláusulas contratuais e de fatos não são apreciáveis em recurso especial; ofensa a dispositivo constitucional não pode ser analisada por esta Corte quando competência do STF. Assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento; majoraram-se honorários...

Parties
Agravantes/recorrentes: MARGARET MARIA DALLEGRAVE BONFIM E OUTROS; Recorrida: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF; Litisconsorte: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Mérito Do Agravo E Inadmissibilidade/meritização Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento; honorários majorados.
Legal Topics
Saldamento De Plano, Novação, Revisão De Benefício, Condicionamento De Pagamento a Superávit, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Prescrição, Interpretação De Cláusulas Regulamentares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARGARET MARIA DALLEGRAVE BONFIM E OUTROS

Agravantes/recorrentes

FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF

Recorrida

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

Litisconsorte

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Mérito Do Agravo E Inadmissibilidade/meritização Do Recurso Especial

  1. 1 omissão e contradição no acórdão e prequestionamento
  2. 2 eficácia do saldamento/novação sobre direitos anteriores
  3. 3 ilegalidade de condicionar recomposição ao superávit

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, superada admissibilidade, o Tribunal entendeu que não há omissão ou contradição no acórdão recorrido; a matéria foi enfrentada fundamentadamente pelo Tribunal estadual, que concluiu pela voluntária adesão ao novo plano em 2006, configurando novação e quitação de direitos anteriores, e pela legitimidade da redação do §2º do art.115 aprovada em assembleia. Questões que exigiriam reexame de cláusulas contratuais e de fatos não são apreciáveis em recurso especial; ofensa a dispositivo constitucional não pode ser analisada por esta Corte quando competência do STF. Assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento; majoraram-se honorários...

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento; honorários majorados.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Majoro os honorários sucumbenciais de 15% para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil.