AREsp 1850414 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, superada admissibilidade, o Tribunal entendeu que não há omissão ou contradição no acórdão recorrido; a matéria foi enfrentada fundamentadamente pelo Tribunal estadual, que concluiu pela voluntária adesão ao novo plano em 2006, configurando novação e quitação de direitos anteriores, e pela legitimidade da redação do §2º do art.115 aprovada em assembleia. Questões que exigiriam reexame de cláusulas contratuais e de fatos não são apreciáveis em recurso especial; ofensa a dispositivo constitucional não pode ser analisada por esta Corte quando competência do STF. Assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento; majoraram-se honorários...
- Parties
- Agravantes/recorrentes: MARGARET MARIA DALLEGRAVE BONFIM E OUTROS; Recorrida: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF; Litisconsorte: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Mérito Do Agravo E Inadmissibilidade/meritização Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento; honorários majorados.
- Legal Topics
- Saldamento De Plano, Novação, Revisão De Benefício, Condicionamento De Pagamento a Superávit, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Prescrição, Interpretação De Cláusulas Regulamentares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARGARET MARIA DALLEGRAVE BONFIM E OUTROS
Agravantes/recorrentes
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Recorrida
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Litisconsorte
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Mérito Do Agravo E Inadmissibilidade/meritização Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão e contradição no acórdão e prequestionamento
- 2 eficácia do saldamento/novação sobre direitos anteriores
- 3 ilegalidade de condicionar recomposição ao superávit
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, superada admissibilidade, o Tribunal entendeu que não há omissão ou contradição no acórdão recorrido; a matéria foi enfrentada fundamentadamente pelo Tribunal estadual, que concluiu pela voluntária adesão ao novo plano em 2006, configurando novação e quitação de direitos anteriores, e pela legitimidade da redação do §2º do art.115 aprovada em assembleia. Questões que exigiriam reexame de cláusulas contratuais e de fatos não são apreciáveis em recurso especial; ofensa a dispositivo constitucional não pode ser analisada por esta Corte quando competência do STF. Assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento; majoraram-se honorários...
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento; honorários majorados.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoro os honorários sucumbenciais de 15% para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment