AREsp 2353350 - ACORDAO
Por ausência de prequestionamento, ainda que implícito, do dispositivo apontado como violado (art. 784, § 1º, CPC), aplica-se, por analogia, o disposto na Súmula nº 282/STF, tornando inviável o conhecimento da matéria em recurso especial; por isso, o agravo interno foi negado provimento e mantida a decisão atacada.
- Parties
- Agravante: BRB CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Saldo Remanescente, Prequestionamento, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRB CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 784, § 1º, do CPC
- 2 Possibilidade de cobrança do saldo remanescente da dívida
- 3 Aplicação da Súmula nº 282/STF por analogia
Ratio Decidendi
Por ausência de prequestionamento, ainda que implícito, do dispositivo apontado como violado (art. 784, § 1º, CPC), aplica-se, por analogia, o disposto na Súmula nº 282/STF, tornando inviável o conhecimento da matéria em recurso especial; por isso, o agravo interno foi negado provimento e mantida a decisão atacada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão atacada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment