HC 884890 - DECISAO

HC 884890 - DECISAO

Embora o paciente tenha relatório médico e autorização da Anvisa, a impetração não comprovou a expertise para produção do óleo medicinal nem apresentou o laudo indicando a quantidade de plantas necessárias, requisitos estabelecidos em precedentes; pela falta desses elementos cumulativos, deve ser denegado o salvo-conduto.

Parties
Paciente: Manoel Constantino Jamieson Machado; Órgão Julgador (ato Coator): Quinta Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região; Fiscal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Salvo Conduto, Cultivo De Cannabis Para Fins Medicinais, Regulamentação Da ANVISA, Tipicidade Penal, Autorização De Importação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Manoel Constantino Jamieson Machado

Paciente

Quinta Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região

Órgão Julgador (ato Coator)

Ministério Público Federal

Fiscal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 concessão de salvo-conduto para plantio de Cannabis sativa para fins medicinais
  2. 2 necessidade de laudo técnico indicando quantidade de plantas
  3. 3 necessidade de comprovação de expertise para extração de óleo medicinal

Ratio Decidendi

Embora o paciente tenha relatório médico e autorização da Anvisa, a impetração não comprovou a expertise para produção do óleo medicinal nem apresentou o laudo indicando a quantidade de plantas necessárias, requisitos estabelecidos em precedentes; pela falta desses elementos cumulativos, deve ser denegado o salvo-conduto.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem
  • Publique-se.