HC 897543 - DECISAO
O pedido liminar de habeas corpus foi indeferido porque a jurisprudência do STJ entende que o habeas corpus não deve ser utilizado como substitutivo de recurso próprio e, tratando-se de decisão denegatória em última instância do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, caberia recurso ordinário nos termos do art. 105, II, a, da Constituição; assim, negou-se a medida liminar nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MATHEUS FERNANDES PINHEIRO; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Salvo Conduto, Uso Medicinal De Cannabis Sativa, Recurso Ordinário Em Habeas Corpus, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FERNANDES PINHEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 competência para recurso ordinário em habeas corpus decididos em última instância pelos tribunais dos Estados
- 2 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 pedido de salvo-conduto para importação, cultivo, produção e transporte de Cannabis sativa para fins medicinais
Ratio Decidendi
O pedido liminar de habeas corpus foi indeferido porque a jurisprudência do STJ entende que o habeas corpus não deve ser utilizado como substitutivo de recurso próprio e, tratando-se de decisão denegatória em última instância do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, caberia recurso ordinário nos termos do art. 105, II, a, da Constituição; assim, negou-se a medida liminar nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment