HC 923653 - DECISAO
Não se verificou, de plano, teratologia ou flagrante ilegalidade suficiente para afastar o óbice imposto pela mitigação da Súmula 691 do STF; o exame aprofundado das questões implicaria supressão de instância e deve ser feito pela Corte de origem, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Salvo Conduto, Revogação De Salvo Conduto, Súmula 691 Do STF, Competência, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegação de error in procedendo
- 2 necessidade de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
- 3 mitigação da Súmula 691 do STF e preservação da competência do Tribunal Estadual
Ratio Decidendi
Não se verificou, de plano, teratologia ou flagrante ilegalidade suficiente para afastar o óbice imposto pela mitigação da Súmula 691 do STF; o exame aprofundado das questões implicaria supressão de instância e deve ser feito pela Corte de origem, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment