HC 897132 - DECISAO

HC 897132 - DECISAO

Embora não se conheça do habeas corpus como sucedâneo recursal, concedeu-se ordem de ofício para expedir salvo-conduto porque há documentação médica idônea (autorização da ANVISA, receituário e laudo) demonstrando necessidade terapêutica, existindo omissão administrativa quanto à regulamentação do cultivo medicinal; assim, a aplicação do Direito Penal não pode obstar o exercício do direito à saúde, autorizando-se o plantio, cultivo, uso e posse de 109 plantas por ano e a importação de 131 sementes de Cannabis sativa L. enquanto necessárias ao tratamento, e proibindo-se medidas de restrição de liberdade e apreensão dos insumos dentro dos limites da prescrição médica.

Parties
Paciente: ESTEVAM COSTA THOMPSON; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ordem De Ofício)
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para expedir salvo-conduto em favor do paciente.
Legal Topics
Salvo Conduto, Uso Medicinal Da Cannabis, Importação De Sementes, Cultivo Doméstico, Direito À Saúde, Regulamentação Da ANVISA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTEVAM COSTA THOMPSON

Paciente

Tribunal Regional Federal da 1ª Região

Órgão Julgador Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ordem De Ofício)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo do recurso em sentido estrito
  2. 2 concessão de salvo-conduto para plantio, cultivo, uso e posse de Cannabis sativa para fins medicinais
  3. 3 importação de sementes de Cannabis e tipicidade penal

Ratio Decidendi

Embora não se conheça do habeas corpus como sucedâneo recursal, concedeu-se ordem de ofício para expedir salvo-conduto porque há documentação médica idônea (autorização da ANVISA, receituário e laudo) demonstrando necessidade terapêutica, existindo omissão administrativa quanto à regulamentação do cultivo medicinal; assim, a aplicação do Direito Penal não pode obstar o exercício do direito à saúde, autorizando-se o plantio, cultivo, uso e posse de 109 plantas por ano e a importação de 131 sementes de Cannabis sativa L. enquanto necessárias ao tratamento, e proibindo-se medidas de restrição de liberdade e apreensão dos insumos dentro dos limites da prescrição médica.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para expedir salvo-conduto em favor do paciente.

Orders

  • Determinar ao Juízo da 10ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal que expeça salvo-conduto em favor do paciente.
  • Autorizar o plantio, cultivo, uso e posse de 109 plantas de Cannabis sativa L. por ano, enquanto necessárias ao tratamento.