REsp 2180253 - DECISAO
Dada a comprovada necessidade terapêutica (laudos médicos, prescrição e autorização da ANVISA), a apresentação de certificado de qualificação para cultivo e o parecer técnico indicando a quantidade necessária de sementes, a negativa do Tribunal a quo fundada apenas na insuficiência do certificado não se mostrou justificável; prevalecendo a interpretação de que, diante da omissão administrativa, o habeas corpus preventivo e o salvo-conduto são meios adequados para proteger o direito fundamental à saúde, restabeleceu-se a sentença de 1º grau que autorizou a importação limitada e o cultivo artesanal para uso exclusivamente medicinal.
- Parties
- Recorrente: FERNANDO LOPES DA CONCEIÇÃO; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeiro grau que concedeu salvo-conduto
- Legal Topics
- Salvo Conduto, Habeas Corpus Preventivo, Uso Medicinal De Cannabis, Lei N. 11.343/2006, ANVISA, Atipicidade Penal, Direito À Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO LOPES DA CONCEIÇÃO
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de salvo-conduto para cultivo e importação de sementes de Cannabis sativa para uso medicinal
- 2 exigência de prova pré-constituída e de habilitação técnica para extração artesanal do óleo de cannabis
- 3 efeitos da omissão normativa/administrativa sobre a tipicidade penal
Ratio Decidendi
Dada a comprovada necessidade terapêutica (laudos médicos, prescrição e autorização da ANVISA), a apresentação de certificado de qualificação para cultivo e o parecer técnico indicando a quantidade necessária de sementes, a negativa do Tribunal a quo fundada apenas na insuficiência do certificado não se mostrou justificável; prevalecendo a interpretação de que, diante da omissão administrativa, o habeas corpus preventivo e o salvo-conduto são meios adequados para proteger o direito fundamental à saúde, restabeleceu-se a sentença de 1º grau que autorizou a importação limitada e o cultivo artesanal para uso exclusivamente medicinal.
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeiro grau que concedeu salvo-conduto
Orders
- Expedir salvo-conduto em favor do recorrente
- Autoridades responsáveis pelo combate ao tráfico devem abster-se de promover qualquer medida de restrição de liberdade em razão do cultivo/importação/uso descritos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment