HC 1013506 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não fosse conhecido, concedeu-se de ofício o salvo-conduto porque a negativa colocava em risco a liberdade do paciente e seu direito à saúde; o paciente comprovou necessidade terapêutica e apresentou autorização da ANVISA para importação, certificado de curso de plantio e laudo técnico agronômico, de modo que, diante da lacuna regulatória e de precedentes da Terceira Seção do STJ, autorizou-se, por prazo determinado de dois anos, a importação de sementes e o cultivo doméstico estritamente para uso medicinal, com controle judicial e exigência de renovação bienal da autorização de importação e da receita médica.
- Parties
- Paciente / Impetrado: ANDRÉ LUIZ CUNHA GUISARD; Órgão Coator / Recorrido: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Juízo De Primeiro Grau / Recorrido: 2ª Vara Federal de Taubaté; Interessado / Opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Habeas Corpus (concessão De Salvo Conduto De Ofício)
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; concedo, de ofício, o salvo-conduto para autorizar importação e cultivo doméstico de Cannabis sativa para fins medicinais por prazo determinado.
- Legal Topics
- Salvo Conduto, Cultivo Domestico De Cannabis Para Fins Medicinais, Importação De Sementes De Cannabis, Competência Jurisdicional (justiça Estadual Vs Justiça Federal), Atipicidade Penal, Direito À Saúde, Regulação ANVISA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUIZ CUNHA GUISARD
Paciente / Impetrado
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Coator / Recorrido
2ª Vara Federal de Taubaté
Juízo De Primeiro Grau / Recorrido
Ministério Público Federal
Interessado / Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Habeas Corpus (concessão De Salvo Conduto De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de risco atual à liberdade por importação e cultivo de sementes
- 3 competência para julgar pedidos de salvo-conduto relativos ao plantio e uso da Cannabis
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não fosse conhecido, concedeu-se de ofício o salvo-conduto porque a negativa colocava em risco a liberdade do paciente e seu direito à saúde; o paciente comprovou necessidade terapêutica e apresentou autorização da ANVISA para importação, certificado de curso de plantio e laudo técnico agronômico, de modo que, diante da lacuna regulatória e de precedentes da Terceira Seção do STJ, autorizou-se, por prazo determinado de dois anos, a importação de sementes e o cultivo doméstico estritamente para uso medicinal, com controle judicial e exigência de renovação bienal da autorização de importação e da receita médica.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; concedo, de ofício, o salvo-conduto para autorizar importação e cultivo doméstico de Cannabis sativa para fins medicinais por prazo determinado.
Orders
- Concedo salvo-conduto para autorizar o paciente a cultivar, em sua residência, 57 plantas de Cannabis sativa, e a importar 67 sementes feminizadas por ano, para fins medicinais e uso exclusivo pessoal.
- Impedir a prisão, a persecução ou qualquer outra medida de natureza penal em razão do cultivo artesanal da planta medicinal e do uso pessoal dos extratos e óleos extraídos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment