RHC 227284 - DECISAO
Concedeu-se o salvo-conduto porque o recorrente comprovou a imprescindibilidade do tratamento com canabinoides por meio de laudos e receituários médicos, possui autorização da ANVISA para importação excepcional e trouxe laudo técnico agronômico recomendando o cultivo de 132 plantas/ano; em conformidade com precedentes da Terceira Seção e das Turmas deste Tribunal que reconhecem a atipicidade penal do cultivo para fins medicinais quando demonstrada a necessidade terapêutica, obstou-se a iminente repressão criminal autorizando o cultivo e a importação de sementes e o porte da medicação para uso pessoal, observadas as prescrições médicas.
- Parties
- Recorrente: BRUNO EUGÊ NIO DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso provido; salvo-conduto concedido
- Legal Topics
- Salvo Conduto, Cultivo De Cannabis Para Fins Medicinais, Habeas Corpus Preventivo, Autorização Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO EUGÊ NIO DE MORAES
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus preventivo para obstar persecução penal contra cultivo/importação para uso medicinal
- 2 Caracterização de atipicidade penal do cultivo de Cannabis sativa quando comprovada a imprescindibilidade do tratamento
- 3 Relação entre autorização administrativa (ANVISA) e tutela judicial da liberdade de locomoção
Ratio Decidendi
Concedeu-se o salvo-conduto porque o recorrente comprovou a imprescindibilidade do tratamento com canabinoides por meio de laudos e receituários médicos, possui autorização da ANVISA para importação excepcional e trouxe laudo técnico agronômico recomendando o cultivo de 132 plantas/ano; em conformidade com precedentes da Terceira Seção e das Turmas deste Tribunal que reconhecem a atipicidade penal do cultivo para fins medicinais quando demonstrada a necessidade terapêutica, obstou-se a iminente repressão criminal autorizando o cultivo e a importação de sementes e o porte da medicação para uso pessoal, observadas as prescrições médicas.
Court Disposition
recurso provido; salvo-conduto concedido
Orders
- Expedição de salvo-conduto em favor do recorrente autorizando o cultivo, em sua residência, de até 132 plantas, bem como a importação anual de 132 sementes, nos termos do laudo técnico agronômico, para uso pessoal.
- Autorizado o porte da medicação no território nacional, exclusivamente para uso próprio, observadas rigorosamente as prescrições médicas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment