HC 1052191 - DECISAO
Concedeu-se liminarmente o salvo-conduto porque o paciente comprovou prescrição médica válida, autorização administrativa da ANVISA, laudo agronômico compatível e ausência de indícios de desvio, havendo risco concreto de persecução penal decorrente da omissão normativa, de modo que o habeas corpus preventivo é apto a assegurar o direito à saúde, limitado ao uso medicinal e às quantidades necessárias conforme o plano de manejo.
- Parties
- Paciente: Guilherme Lopes Barbosa; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 2ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Salvo Conduto, Cultivo Doméstico De Cannabis Para Fins Medicinais, Habeas Corpus Preventivo, Autorizações Sanitárias (anvisa), Prescrição Médica, Omissão Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme Lopes Barbosa
Paciente
Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus preventivo para proteger cultivo medicinal domiciliar diante de risco de persecução penal
- 2 efeito da omissão normativa (Lei 11.343/2006, art. 2º, parágrafo único) sobre a prática de cultivo medicinal
- 3 tipicidade da conduta de cultivo doméstico autorizada administrativamente
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminarmente o salvo-conduto porque o paciente comprovou prescrição médica válida, autorização administrativa da ANVISA, laudo agronômico compatível e ausência de indícios de desvio, havendo risco concreto de persecução penal decorrente da omissão normativa, de modo que o habeas corpus preventivo é apto a assegurar o direito à saúde, limitado ao uso medicinal e às quantidades necessárias conforme o plano de manejo.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Cassação do acórdão a quo e expedição de salvo-conduto impedindo que Polícias Civil, Militar e Federal, Ministério Público estadual ou Ministério Público Federal turbem ou embaracem a importação de sementes, o cultivo doméstico, a colheita, o transporte ou o porte de Cannabis sativa, exclusivamente na quantidade...
- Determinar que o uso seja restrito ao âmbito terapêutico e individual do paciente, nos limites estabelecidos no plano de manejo, vedada qualquer forma de produção, compartilhamento ou destinação diversa da finalidade medicinal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment