RHC 189602 - DECISAO
O STJ deu provimento parcial ao recurso por entender que, diante de laudo médico e autorização excepcional da ANVISA comprovando a imprescindibilidade do tratamento com óleo de Cannabis, aplica-se a jurisprudência favorável à concessão de salvo-conduto para cultivo doméstico para fins exclusivamente terapêuticos; em função da natureza excepcional da autorização, fixou-se limite quantitativo (15 mudas a cada 3 meses, total 60/ano) e exigiu-se atualização anual da autorização médica, determinando expedição do salvo-conduto para impedir repressão penal e apreensão dos materiais destinados ao tratamento.
- Parties
- Recorrente: LUIZ GUSTAVO TEODORO TELLES; Respondente: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- provimento em parte
- Legal Topics
- Salvo Conduto, Cultivo De Cannabis Para Fins Medicinais, Atipicidade Penal, Intervenção Mínima, Autorização ANVISA, Regulamentação Do Art. 2º, Parágrafo Único, Da Lei 11.343/2006, Limitação Quantitativa Do Cultivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GUSTAVO TEODORO TELLES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de salvo-conduto para cultivo doméstico de Cannabis sativa para fins terapêuticos
- 2 comprovação da imprescindibilidade do tratamento por documentação idônea
- 3 atipicidade material da conduta de plantio para fins medicinais
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento parcial ao recurso por entender que, diante de laudo médico e autorização excepcional da ANVISA comprovando a imprescindibilidade do tratamento com óleo de Cannabis, aplica-se a jurisprudência favorável à concessão de salvo-conduto para cultivo doméstico para fins exclusivamente terapêuticos; em função da natureza excepcional da autorização, fixou-se limite quantitativo (15 mudas a cada 3 meses, total 60/ano) e exigiu-se atualização anual da autorização médica, determinando expedição do salvo-conduto para impedir repressão penal e apreensão dos materiais destinados ao tratamento.
Court Disposition
provimento em parte
Orders
- Determinar ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que expeça salvo-conduto em favor do recorrente autorizando o cultivo de Cannabis sativa para fins exclusivamente terapêuticos.
- Determinar que as autoridades responsáveis pelo combate ao tráfico se abstenham de promover qualquer medida de restrição de liberdade, bem como de apreensão ou destruição dos materiais destinados ao tratamento do recorrente, dentro dos limites da prescrição médica.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment