HC 897132 - DECISAO
Embora não se conheça do habeas corpus como sucedâneo recursal, concedeu-se ordem de ofício para expedir salvo-conduto porque há documentação médica idônea (autorização da ANVISA, receituário e laudo) demonstrando necessidade terapêutica, existindo omissão administrativa quanto à regulamentação do cultivo medicinal; assim, a aplicação do Direito Penal não pode obstar o exercício do direito à saúde, autorizando-se o plantio, cultivo, uso e posse de 109 plantas por ano e a importação de 131 sementes de Cannabis sativa L. enquanto necessárias ao tratamento, e proibindo-se medidas de restrição de liberdade e apreensão dos insumos dentro dos limites da prescrição médica.
- Parties
- Paciente: ESTEVAM COSTA THOMPSON; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal Regional Federal da 1ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para expedir salvo-conduto em favor do paciente.
- Legal Topics
- Salvo Conduto, Uso Medicinal Da Cannabis, Importação De Sementes, Cultivo Doméstico, Direito À Saúde, Regulamentação Da ANVISA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTEVAM COSTA THOMPSON
Paciente
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo do recurso em sentido estrito
- 2 concessão de salvo-conduto para plantio, cultivo, uso e posse de Cannabis sativa para fins medicinais
- 3 importação de sementes de Cannabis e tipicidade penal
Ratio Decidendi
Embora não se conheça do habeas corpus como sucedâneo recursal, concedeu-se ordem de ofício para expedir salvo-conduto porque há documentação médica idônea (autorização da ANVISA, receituário e laudo) demonstrando necessidade terapêutica, existindo omissão administrativa quanto à regulamentação do cultivo medicinal; assim, a aplicação do Direito Penal não pode obstar o exercício do direito à saúde, autorizando-se o plantio, cultivo, uso e posse de 109 plantas por ano e a importação de 131 sementes de Cannabis sativa L. enquanto necessárias ao tratamento, e proibindo-se medidas de restrição de liberdade e apreensão dos insumos dentro dos limites da prescrição médica.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para expedir salvo-conduto em favor do paciente.
Orders
- Determinar ao Juízo da 10ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal que expeça salvo-conduto em favor do paciente.
- Autorizar o plantio, cultivo, uso e posse de 109 plantas de Cannabis sativa L. por ano, enquanto necessárias ao tratamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment