HC 948544 - DECISAO
Restabeleceram-se a decisão de primeiro grau e a liminar que concederam o salvo-conduto, porque os autos demonstraram necessidade terapêutica do uso de extrato de Cannabis (relatórios e prescrições médicas), existência de autorização administrativa da ANVISA para importação e prova de capacidade técnica do paciente (curso e laudo agronômico), o que, em conformidade com entendimento da Terceira Seção do STJ, afasta a repressão penal à conduta de cultivo doméstico para fins estritamente medicinais, impondo limites e controles administrativos e quantitativos enquanto perdurar a prescrição médica.
- Parties
- Paciente: MARCELO CORREA SOLIDADE; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Preventivo / Decisão Em Remessa Necessária
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida para restabelecer salvo-conduto concedido em primeiro grau
- Legal Topics
- Salvo Conduto, Cultivo De Cannabis Para Fins Medicinais, Direito À Saúde, Atipicidade Penal, Autorização ANVISA, Controle Administrativo E Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CORREA SOLIDADE
Paciente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Preventivo / Decisão Em Remessa Necessária
Legal Issues
- 1 Se o cultivo doméstico de Cannabis para fins exclusivamente medicinais, com prescrição médica e autorização da ANVISA, configura fato atípico que afasta a repressão penal
- 2 Se o habeas corpus preventivo é meio apropriado para conceder salvo-conduto contra investigação, apreensão e persecução penal
- 3 Se a produção artesanal possibilita controle seguro do teor de THC e CBD e riscos à saúde pública
Ratio Decidendi
Restabeleceram-se a decisão de primeiro grau e a liminar que concederam o salvo-conduto, porque os autos demonstraram necessidade terapêutica do uso de extrato de Cannabis (relatórios e prescrições médicas), existência de autorização administrativa da ANVISA para importação e prova de capacidade técnica do paciente (curso e laudo agronômico), o que, em conformidade com entendimento da Terceira Seção do STJ, afasta a repressão penal à conduta de cultivo doméstico para fins estritamente medicinais, impondo limites e controles administrativos e quantitativos enquanto perdurar a prescrição médica.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida para restabelecer salvo-conduto concedido em primeiro grau
Orders
- As autoridades policiais e alfandegárias devem abster-se de investigar, repreender, prender ou adotar qualquer medida penal contra o paciente em razão da importação, cultivo, transporte e uso de Cannabis sativa para fins exclusivamente medicinais, enquanto houver prescrição médica válida
- Fica vedada a apreensão e destruição das sementes, plantas, derivados e insumos destinados exclusivamente à produção da medicação indicada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment