HC 1036915 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus de ofício porque o paciente trouxe documentação que comprova diagnóstico, autorização excepcional da ANVISA para importação válida até 1/8/2027 e certificado de capacidade de cultivo/extração, bem como laudo técnico que quantificou a necessidade (157 plantas/ano e 188 sementes/ano); diante do direito fundamental à saúde e do princípio da intervenção mínima da lei penal, autorizou-se salvo-conduto para importação, cultivo e uso pessoais enquanto durar o tratamento, com atualização anual da autorização junto ao Juízo criminal competente, sem prejuízo da competência administrativa para regulamentação geral.
- Parties
- Paciente: MAHAL ARAUJO SILVERIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Preventivo / Decisão (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do mandamus; concedo a ordem de habeas corpus de ofício para expedir salvo-conduto
- Legal Topics
- Salvo Conduto, Importação De Sementes De Cannabis, Cultivo Para Fins Medicinais, Prova Pré Constituída, Omissão Normativa, Regulação Pela ANVISA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAHAL ARAUJO SILVERIO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Preventivo / Decisão (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus para proteger o direito à saúde frente à ameaça de persecução penal pela importação e cultivo de cannabis para uso medicinal
- 2 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus preventivo e existência de ameaça concreta
- 3 omissão normativa estatal e necessidade de atuação da ANVISA e da União
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus de ofício porque o paciente trouxe documentação que comprova diagnóstico, autorização excepcional da ANVISA para importação válida até 1/8/2027 e certificado de capacidade de cultivo/extração, bem como laudo técnico que quantificou a necessidade (157 plantas/ano e 188 sementes/ano); diante do direito fundamental à saúde e do princípio da intervenção mínima da lei penal, autorizou-se salvo-conduto para importação, cultivo e uso pessoais enquanto durar o tratamento, com atualização anual da autorização junto ao Juízo criminal competente, sem prejuízo da competência administrativa para regulamentação geral.
Court Disposition
Não conheço do mandamus; concedo a ordem de habeas corpus de ofício para expedir salvo-conduto
Orders
- As autoridades responsáveis pela persecução penal e pelo combate ao tráfico de drogas devem abster-se de promover medidas de restrição de liberdade, apreensão ou destruição dos materiais destinados ao tratamento do paciente
- Autorizado o cultivo de 157 plantas por ano para uso pessoal durante o tratamento, nos termos de autorização médica a ser atualizada anualmente perante o Juízo criminal competente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment