HC 1077335 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus para fins processuais de substituição recursal, mas concedo a ordem de ofício para expedir salvo-conduto, porque há documentação pré-constituída demonstrando necessidade terapêutica e autorização excepcional de importação pela ANVISA, e porque, diante da omissão administrativa sobre a regulamentação do plantio, a conduta de cultivo para fins exclusivamente medicinais não preenche a tipicidade material protegida pela Lei de Drogas, de modo que se impõe proteger o direito fundamental à saúde. Determino que as autoridades responsáveis pelo combate ao tráfico se abstenham de promover medidas de restrição de liberdade, apreensão ou destruição dos materiais...
- Parties
- Paciente: VINÍCIUS SANTOS TENÓRIO MIRANDA; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Preventivo / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício E Não Conhecimento Procedimental)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para expedir salvo-conduto ao paciente.
- Legal Topics
- Salvo Conduto, Uso Medicinal Da Cannabis Sativa, Habeas Corpus Preventivo, Atipicidade Penal, Direito À Saúde, Regulamentação Sanitária, Princípio Da Intervenção Mínima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINÍCIUS SANTOS TENÓRIO MIRANDA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Preventivo / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício E Não Conhecimento Procedimental)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus preventivo como meio para impedir constrangimento investigativo ou punitivo
- 2 possibilidade de concessão de salvo-conduto para plantio doméstico de Cannabis sativa para fins medicinais
- 3 ausência de regulamentação administrativa e seus efeitos penais
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus para fins processuais de substituição recursal, mas concedo a ordem de ofício para expedir salvo-conduto, porque há documentação pré-constituída demonstrando necessidade terapêutica e autorização excepcional de importação pela ANVISA, e porque, diante da omissão administrativa sobre a regulamentação do plantio, a conduta de cultivo para fins exclusivamente medicinais não preenche a tipicidade material protegida pela Lei de Drogas, de modo que se impõe proteger o direito fundamental à saúde. Determino que as autoridades responsáveis pelo combate ao tráfico se abstenham de promover medidas de restrição de liberdade, apreensão ou destruição dos materiais...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para expedir salvo-conduto ao paciente.
Orders
- Autoridades responsáveis pelo combate ao tráfico de drogas abstenham-se de promover qualquer medida de restrição de liberdade, apreensão ou destruição dos materiais destinados ao tratamento do paciente.
- Autorizado o plantio, cultivo, uso e posse de até 150 plantas-fêmeas de Cannabis sativa por ano, para uso exclusivamente medicinal e pessoal, enquanto necessárias ao tratamento, nos termos das prescrições médicas e do planejamento técnico constantes dos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment