AREsp 1256677 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque (i) o reconhecimento da atenuante repousava em regra prevista em Instrução Normativa do IBAMA, cuja apreciação implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e (ii) o fundamento do acórdão regional relativo à conversão da multa em serviços ambientais não foi impugnado pelo IBAMA, incidindo por analogia a Súmula 283/STF, tornando inviável o provimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais e Renováveis (IBAMA); Recorrido: ALL - América Latina Logística Malha Sul S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Sanção Administrativa, Conversão De Multa Em Prestação De Serviços Ambientais, Instrução Normativa, Dosimetria Da Multa, Preclusão Probatória / Súmula 7 STJ, Fundamento Múltiplo / Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais e Renováveis (IBAMA)
Recorrente
ALL - América Latina Logística Malha Sul S/A
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade de atenuante prevista em Instrução Normativa do IBAMA e possibilidade de reconhecimento por presunção de colaboração
- 2 Competência e grau de interferência do Judiciário sobre decisão administrativa de conversão de multa em serviços ambientais (discricionariedade administrativa)
- 3 Impedimentos processuais à apreciação do recurso especial — necessidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ) e fundamento não impugnado (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque (i) o reconhecimento da atenuante repousava em regra prevista em Instrução Normativa do IBAMA, cuja apreciação implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e (ii) o fundamento do acórdão regional relativo à conversão da multa em serviços ambientais não foi impugnado pelo IBAMA, incidindo por analogia a Súmula 283/STF, tornando inviável o provimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment