AREsp 2642727 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a Corte de origem analisou corretamente a questão, declarando a legalidade e constitucionalidade das resoluções da ANTT com fundamento na delegação prevista na Lei 10.233/2001, reconhecendo a regularidade dos procedimentos administrativos ante a ausência de demonstração de prejuízo concreto e afirmando a presunção de certeza e liquidez da CDA não elidida pelos embargos; além disso, afastou-se a possibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Sanções Administrativas, Competência Normativa Da ANTT, Constitucionalidade Da Lei N. 10.233/2001, Resoluções ANTT, Nulidade Do Processo Administrativo, Presunção De Certeza E Liquidez Da Dívida Ativa, Princípio Da Proporcionalidade, Princípio Da Taxatividade, Vedação Ao Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legalidade e constitucionalidade das resoluções da ANTT
- 2 possível dupla punição entre Resoluções ANTT e Código de Trânsito
- 3 controle judicial da proporcionalidade e quantificação das multas administrativas
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a Corte de origem analisou corretamente a questão, declarando a legalidade e constitucionalidade das resoluções da ANTT com fundamento na delegação prevista na Lei 10.233/2001, reconhecendo a regularidade dos procedimentos administrativos ante a ausência de demonstração de prejuízo concreto e afirmando a presunção de certeza e liquidez da CDA não elidida pelos embargos; além disso, afastou-se a possibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo (art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ).
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment