AREsp 2405962 - DECISAO
Conheceu-se do agravo da Construtora para não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento e por incidir o óbice às revisões de matéria fático-probatória e interpretação contratual (Súmulas 5 e 7 STJ). Conheceu-se do agravo da Pottencial e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, pois o Tribunal de origem examinou a matéria e concluiu que o inadimplemento ocorreu em 01/05/2018, com a apólice ainda vigente, impondo a responsabilidade da seguradora; não houve omissão apta a ensejar reforma no STJ. Majoração dos honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Autora: FUNDAÇÃO DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO (FDE); Ré/corré: CONSTRUTORA MULTILAGE LTDA; Ré/corré: POTTENCIAL SEGURADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Julgamento
- Outcome
- CONSTRUTORA MULTILAGE LTDA: conhecido do agravo e não conhecido do recurso especial; POTTENCIAL SEGURADORA S.A.: conhecido do agravo, conhecido parcialmente o recurso especial e a ele negado provimento; honorários sucumbenciais majorados em 10%
- Legal Topics
- Sanções Administrativas, Multa Contratual, Cumulação De Penalidades, Seguro Garantia, Vigência De Apólice, Omissão Em Acórdão, Prequestionamento, Reexame De Provas, Correção Monetária, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO (FDE)
Autora
CONSTRUTORA MULTILAGE LTDA
Ré/corré
POTTENCIAL SEGURADORA S.A.
Ré/corré
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de ordem cronológica das sanções previstas no art. 87 da Lei 8.666/1993
- 2 Possibilidade de cumulação de multa e suspensão em contrato administrativo
- 3 Prequestionamento e omissão de matéria no acórdão (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo da Construtora para não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento e por incidir o óbice às revisões de matéria fático-probatória e interpretação contratual (Súmulas 5 e 7 STJ). Conheceu-se do agravo da Pottencial e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, pois o Tribunal de origem examinou a matéria e concluiu que o inadimplemento ocorreu em 01/05/2018, com a apólice ainda vigente, impondo a responsabilidade da seguradora; não houve omissão apta a ensejar reforma no STJ. Majoração dos honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
CONSTRUTORA MULTILAGE LTDA: conhecido do agravo e não conhecido do recurso especial; POTTENCIAL SEGURADORA S.A.: conhecido do agravo, conhecido parcialmente o recurso especial e a ele negado provimento; honorários sucumbenciais majorados em 10%
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por CONSTRUTORA MULTILAGE LTDA
- Negar provimento ao recurso especial interposto por POTTENCIAL SEGURADORA S.A., na extensão conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment