REsp 2214880 - DECISAO
O recurso especial deve ser devolvido ao tribunal de origem, com baixa, para aguardar o julgamento do tema repetitivo 1.387, na forma do art. 256-L, I, do RISTJ; o pedido de ingresso como amicus curiae formulado pelo SINDIRECEITA foi prejudicado.
- Parties
- Recorrente: LUIZ ROBERTO DA SILVA; Recorrido: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolvido Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Tema Repetitivo 1.387
- Outcome
- Recurso especial devolvido ao tribunal de origem para aguardar julgamento do tema repetitivo 1.387; pedido de ingresso como amicus curiae prejudicado.
- Legal Topics
- Saque Integral, Prazo Prescricional, Reparação Por Falha Na Prestação Do Serviço, Saques Indevidos, Desfalques, Ausência De Aplicação De Rendimentos, Tema Repetitivo 1.387
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ROBERTO DA SILVA
Recorrente
BANCO DO BRASIL SA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolvido Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Tema Repetitivo 1.387
Legal Issues
- 1 Definir se o saque integral dá início ao prazo prescricional da pretensão de reparação por falha na prestação do serviço, por saques indevidos, por desfalques, ou por ausência de aplicação dos rendimentos em conta individualizada do PASEP.
Ratio Decidendi
O recurso especial deve ser devolvido ao tribunal de origem, com baixa, para aguardar o julgamento do tema repetitivo 1.387, na forma do art. 256-L, I, do RISTJ; o pedido de ingresso como amicus curiae formulado pelo SINDIRECEITA foi prejudicado.
Court Disposition
Recurso especial devolvido ao tribunal de origem para aguardar julgamento do tema repetitivo 1.387; pedido de ingresso como amicus curiae prejudicado.
Orders
- Determino a devolução do recurso especial ao tribunal de origem, com a respectiva baixa, para aguardar o julgamento do tema repetitivo 1.387, na forma do art. 256-L, I, do RISTJ.
- Prejudicado o pedido de ingresso como amicus curiae formulado pelo SINDIRECEITA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment