AREsp 1809593 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado porque a obrigação foi satisfeita, conforme reconhecimento do juiz da causa no Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, que determinou o arquivamento dos autos.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo em recurso especial julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Satisfação Da Obrigação, Arquivamento, Prejudicialidade
Processo Civil Satisfação Da Obrigação Arquivamento Prejudicialidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 satisfação da obrigação
- 2 prejudicialidade do agravo em recurso especial
- 3 arquivamento dos autos
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado porque a obrigação foi satisfeita, conforme reconhecimento do juiz da causa no Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, que determinou o arquivamento dos autos.
Court Disposition
Agravo em recurso especial julgado prejudicado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment