REsp 2116235 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a defesa não estava habilitada a acessar conteúdos de inquérito policial que tramitou sob segredo de justiça e foi arquivado, que os fatos narrados no inquérito não guardam relação com o objeto da correição parcial e que a exploração do conteúdo em plenário poderia violar a dignidade da vítima nos termos do art. 474-A do CPP e da Lei nº 14.245/2021.
- Parties
- Recorrente: RICARDO SEIXAS FILHO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (julgamento No Stj)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Segredo De Justiça, Juntada De Documentos, Proteção Da Vítima, Art. 474 a Do CPP, Lei Nº 14.245/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO SEIXAS FILHO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de peças de inquérito policial arquivado
- 2 aplicação do art. 474-A do CPP e proteção da vítima
- 3 acesso a inquérito sob segredo de justiça
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a defesa não estava habilitada a acessar conteúdos de inquérito policial que tramitou sob segredo de justiça e foi arquivado, que os fatos narrados no inquérito não guardam relação com o objeto da correição parcial e que a exploração do conteúdo em plenário poderia violar a dignidade da vítima nos termos do art. 474-A do CPP e da Lei nº 14.245/2021.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment